Постановление суда № 94009272, 05.01.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата принятия
05.01.2021
Номер дела
226/3098/20
Номер документа
94009272
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 226/3098/20

Справа № 226/3098/20

Провадження № 2-н/226/4/2021

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

5 січня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року до 31.07.2020 року в розмірі 2279,76 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн.

Відповідно до ст.164 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

До заяви про видачу судового про стягнення з ОСОБА_1 , представником заявника додано платіжне доручення № 1575133 від 28.05.2020 року у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог закону судом встановлено, що відповідним платіжним доручення № 1575133 від 28.05.2020 року у розмірі 210,20 грн. заявником було сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 15.06.2020 року по справі ЄУН № 226/1368/20 (провадження №2-н/226/197/2020) ТОВ ««Донецькі енергетичні послуги» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

З матеріалів справи ЄУН № 226/1368/20 (провадження №2-н/226/197/2020) вбачається, що представником заявника було подано заву про видачу платіжного доручення № 1575133 від 28.05.2020 року, де боржником є ОСОБА_2 , для подачі позовної заяви з урахуванням ч.2 ст.164 ЦПК України, та отримано вказане платіжне доручення. Після цього заявником повторно долучено зазначене платіжне доручення до заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з іншого боржника - ОСОБА_1 .

Таким чином, беручи до уваги те, що сума судового збору за платіжним дорученням № 1575133 від 28.05.2020 року була сплачена за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 і у видачі цього судового наказу заявнику було відмовлено, суддя вважає, що зазначене платіжне доручення не може бути повторно прийняте на підтвердження сплати судового збору за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 і фактично судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заявником не сплачено.

Згідно п.1 ч.3 ст.163 до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України у видачі судового наказу має бути відмовлено.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.164, 165 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року до 31.07.2020 року в розмірі 2279,76 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 94009272 ?

Документ № 94009272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94009272 ?

Дата ухвалення - 05.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94009272 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 94009272, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 94009272, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 05.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 94009272 относится к делу № 226/3098/20

то решение относится к делу № 226/3098/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94009270
Следующий документ : 94009278