
Справа № 2/121/578/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
01 червня 2020 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м. Києва, на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 20.05.2020 р. про визначення підсудності, надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2/121/578/13, виданого 10.04.2013 року Ялтинським міським судом АРК про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Вивчивши матеріали, суддя вважає, що вищевказана заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно до п. 17.4 «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнюється 63,06 грн.
Як вбачається з матеріалів, заявником не сплачений судовий збір за отримання дублікату виконавчого листа.
Таким чином, для розгляду районним судом вищевказаної заяви заявнику потрібно сплатити судовий збір у розмірі 63,06 грн. до державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA468999980313151206000026008, код класифікації доходів бюджету - 22030101) та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
В зв`язку з наведеним, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без розгляду з роз`ясненням того, що в разі неусунення зазначених недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353, 354, п.15.5 «Перехідні положення» ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаним та повернути заявникові.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова
Судебное решение № 93676440, Подільський районний суд міста Києва было принято 01.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2/121/578/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: