Court ruling № 93676440, 01.06.2020, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.06.2020
Case No.
2/121/578/13
Document №
93676440
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/121/578/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 червня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва, на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 20.05.2020 р. про визначення підсудності, надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2/121/578/13, виданого 10.04.2013 року Ялтинським міським судом АРК про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вивчивши матеріали, суддя вважає, що вищевказана заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнюється 63,06 грн.

Як вбачається з матеріалів, заявником не сплачений судовий збір за отримання дублікату виконавчого листа.

Таким чином, для розгляду районним судом вищевказаної заяви заявнику потрібно сплатити судовий збір у розмірі 63,06 грн. до державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA468999980313151206000026008, код класифікації доходів бюджету - 22030101) та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

В зв`язку з наведеним, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без розгляду з роз`ясненням того, що в разі неусунення зазначених недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353, 354, п.15.5 «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаним та повернути заявникові.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93676440 ?

Документ № 93676440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93676440 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93676440 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93676440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93676440, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93676440, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 93676440 refers to case No. 2/121/578/13

This decision relates to case No. 2/121/578/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93676439
Next document : 93676446