Постановление суда № 93347422, 07.12.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2630/20

Провадження № 2-с/626/27/2020

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07.12.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 626/2322/20, виданого 23.10.2020 року за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2020 року Красноградським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 626/2322/20 за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по вересень 2020 року у розмірі 12253,34 грн. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 210,20 грн.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що вона є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та їй на праві власності належить ј частина зазначеної квартири, у зв`язку із чим вважає, що нарахування їй повної плати за теплопостачання в даній квартирі є протиправним.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи № 626/2322/20 за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 , заяву боржника про скасування судового наказу та додані до неї письмові докази, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 626/2322/20 від 23.10.2020 року за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по вересень 2020 року у розмірі 12253,34 грн. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 210,20 грн.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя