
№ 336/5324/20
пр. № 2/336/2940/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хупавченко Наталія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 21.09.2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 25.11.2020 року.
02.11.2020 року на адресу суду надійшов відзив АТ КБ "ПриватБанк" на позовну заяву, за змістом якого відповідач просить відмовити у задоволені позову з підстав недоведеності заявлених вимог позивачем.
Дослідивши матеріали справи, права та взаємовідносини сторін, суд вважає за необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.Л. належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинений виконавчий напис № 15716 від 13.10.2017 року.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідним витребувати докази, необхідні для всебічного та об`єктивного з`ясування обставини, щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 14, 133, 137, 208-210, 293 ЦПК України,-
постановив:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинений виконавчий напис № 15716 від 13.10.2017 року. .
Направити копію ухвали для виконання у строк до 06.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щаслива
Судебное решение № 93138821, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 25.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 336/5324/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: