
Справа № 351/1767/20
Номер провадження №3/351/1047/20
ПОСТАНОВА
30 жовтня 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює, -
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Снятинським районним судом 30 жовтня 2020 року розглянуто адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Однак судом встановлено, що у Постанові від 30.10.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини щодо частини статті, за якою ОСОБА_1 визнано винним, помилково зазначено «ч.2 ст.173-2 КУпАП», коли правильно «ч.1 ст.173-2 КУпАП».
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Снятинським районним судом.
Таким чином суд приходить до висновку, що у Постанові від 30.10.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, слід виправити допущену помилку, а саме: перший абзац резолютивної частини зазначити правильно « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП…», замість « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП…».
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 .
Початок першого абзацу резолютивної частини постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2020 року зазначити правильно « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП…».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Р.Сегін
Судебное решение № 92686517, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 30.10.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 351/1767/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: