Постановление суда № 92531038, 30.10.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата принятия
30.10.2020
Номер дела
286/3124/20
Номер документа
92531038
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 286/3124/20

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації суміжної земельної ділянки , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Янчук Максим Олександрович, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить прийняти позов та відкрити провадження у справі без повного обсягу письмових додатків/доказів та квитанції про сплату судового збору, надавши позивачу строк, не пізніше дати підготовчого судового засідання, на подання всіх письмових доказів та сплати судового збору; усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, а саме скасувати державну реєстрацію земельних ділянок: площею 0,0180 га, кадастровий номер 1824210100:01:012:0547 та площею 0,0029 га, кадастровий номер 1824210100:01:012:0548 (на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 23.09.2010 року, виготовленого ПП «Терра Центр і К»), розташовані за адресою: Житомирська область, Овруцький район, м.Овруч, вул.І.Богуна (Налєпкі Репкіна), 33.

Клопотання позивача про прийняття позову та відкриття провадження у справі без повного обсягу письмових додатків/доказів та квитанції про сплату судового збору, обґрунтовано пандемією COVID-19, введенням в Україні карантинного режиму та скрутним матеріальним становищем позивача.

Суд оцінивши наведені позивачем в клопотанні підстави, дійшов висновку, що клопотання позивача в частині прийняття позову та відкриття провадження у справі без квитанції про сплату судового збору задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви. Зокрема згідно ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 136 ЦПК України передбачений порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати. Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки введення в Україні карантинного режиму не є перешкодою для сплати судового збору та подання документу в підтвердження його сплати, так як карантинний режим не обмежує роботу фінансових установ, судовий збір може бути також сплачений позивачем онлайн на сайті судової влади України, а в підтвердження свого скрутного матеріального стану позивачем доказів не надано, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання в частині прийняття позову та відкриття провадження у справі без квитанції про сплату судового збору.

Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у cт.177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 840,80 грн.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.136, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача в частині прийняття позову та відкриття провадження у справі без квитанції про сплату судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації суміжної земельної ділянки, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Позивачу подати суду документ про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Вачко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92531038 ?

Документ № 92531038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92531038 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92531038 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92531038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92531038, Овруцький районний суд Житомирської області

Судебное решение № 92531038, Овруцький районний суд Житомирської області было принято 30.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 92531038 относится к делу № 286/3124/20

то решение относится к делу № 286/3124/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92531037
Следующий документ : 92531039