Постановление суда № 92086873, 08.10.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
08.10.2020
Номер дела
644/10006/15-ц
Номер документа
92086873
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

08.10.2020 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/10006/15-ц

Провадження № 6/644/179/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого – судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Бойчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні, що відкрито на підставі виконавчого листа №644/10006/15-ц. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01.12.2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» було задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суму заборгованості у розмірі 28716 грн. 51 коп. за кредитним договором №500972550. 21.06.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» відступив право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Кредитні ініціативи», крім цього 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи» відступило право вимоги за кредитним договором №500972550 ТОВ «ФК «Веста». 16.01.2019 року ТОВ «ФК «Веста» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «Вердикт Капітал».

Представник заявника до суду не з`явився, просив суд розглядати заяву у його відсутність, заяву просив задовольнити.

Представник ПАТ «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 до суду не з`явились, про слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Неявка вказаних учасників судового розгляду у відповідності до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву в їх відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01.12.2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» було задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 ко користь ПАТ «Альфа-Банк» суму заборгованості у розмірі 28716 грн. 51 коп. за кредитним договором №500972550. Рішення набрало законної сили 12.12.2015 року.

Відповідно до Договору факторингу №1 від 21.06.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «Кредитні ініціативи» (а.с.37) Відповідно до Договору факторингу №2019-1КІ/Веста від 26.12.2018 року ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «ФК «Веста» (а.с. 23-33). Крім цього, відповідно до Договору факторингу №16-01/19/1 від 16.01.2019 року ТОВ «ФК «Веста» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с. 11-20), в тому числі за кредитним договором №500972550 (а.с. 8).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зважаючи на викладене і відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, враховуючи, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатися із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, суд заяву задовольняє і замінює стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512-519 ЦК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Альфа-Банк» (місцезнаходження: м. Київ вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: м.Київ Кудрявський Узвіз буд.5-Б, код ЄДРПОУ 36799749), як на правонаступника, у виконавчих документах, що видані Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по цивільній справі № 644/10006/15-ц (провадження №2/644/2911/15) за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 28716,51 грн. за кредитним договором №500972550.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92086873 ?

Документ № 92086873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92086873 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92086873 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92086873, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 92086873, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 08.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 92086873 относится к делу № 644/10006/15-ц

то решение относится к делу № 644/10006/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92086868
Следующий документ : 92086878