
Провадження №2/359/1245/2020
Справа №359/11442/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі судового засідання Гайдай К.В.,
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Шабас І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маутехнік» про поновлення на роботі , стягнення заробітку
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 259,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маутехнік» про поновлення на роботі , стягнення заробітку.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маутехнік» ЄДРПОУ 41166866, місцезнаходження м.Бориспіль МА «Бориспіль» на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 6000 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя: Чирка С.С.
Судебное решение № 91462289, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 10.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 359/11442/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: