Постановление суда № 91445753, 08.09.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
08.09.2020
Номер дела
359/7213/15-ц
Номер документа
91445753
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 359/7213/15-ц

Провадження №6/359/143/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Колесниковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо», про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ :

У червні 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Свою заяву заявник мотивує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2015 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено.

06.02.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк», відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо», а ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо» набуло право вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів , зокрема право вимоги за кредитним договором № 11205630000 від 29.08.2007 року.

У судове засідання представник заявника не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує,просить задовольнити.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2015 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено (а.с. 63-66).

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №2153/К від 06 лютого 2020 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» (Банк) та ТОВ ««Фінансова Компанія «Інвест-Кредо» (Новий кредитор) Банк відступає Новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів (боржників).

Відповідно до п.2 вищевказаного договору Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами.

Згідно п.4.1 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за цим договором Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у розмірі 8 519 708,18 гривень, що є складовою частиною єдиного платежу у розмірі 8 602 269,17 гривень (а.с.83).

З копії платіжного доручення №1 від 04.02.2020 року вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» перерахувало на рахунок ПАТ «Дельта Банк» грошові кошти у розмірі 8 602 269,17 гривень (а.с.94).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З документів доданих до заяви, вбачається, що стягувач був замінений шляхом продажу прав вимоги, а тому з огляду на вищевикладене суд вважає, що АТ «Дельта Банк» належить замінити на ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» у справі №359/7213/15-ц.

Керуючись ст.ст. 259, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» у справі №359/7213/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91445753 ?

Документ № 91445753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91445753 ?

Дата ухвалення - 08.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91445753 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91445753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 91445753, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 91445753, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 08.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 91445753 относится к делу № 359/7213/15-ц

то решение относится к делу № 359/7213/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91445750
Следующий документ : 91462289