№ 9138518, 30.03.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 3-195\2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Охрімчук І.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Олевському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Олімпік фарба», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

01 березня 2010 року в ТОВ «Олімпік фарба» в смт. Нові Білокоровичі по вул. Олімпік, 1 Олевського району Житомирської області ОСОБА_1 вів податковий облік з порушеннями податкового законодавства, чим порушив п.п. 4.1.6, п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», за що встановлена адміністративна відповідальність, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Факт ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства ОСОБА_1 підтверджується актом за № 02\23-01\32088243 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Олімпік фарба» з питань дотримання вимог податкового законодавства та валютного законодавства, з якого слідує, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності було порушено вимоги податкового законодавства.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як ведення податкового обліку з порушеннями.

Обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: