№ 9117915, 01.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1463/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.04.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ фірма «ОСОБА_1 і брат», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

По ст. 163-2 ч.1 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ фірми «ОСОБА_1 і брат» адреса: АДРЕСА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування платіжного до сплати податку на додану вартість за червень 2009р. по строку сплати до 30.07.09р. Фактично надано 4.08.09р. на часткову сплату ПДВ. Факт порушення установлено актом перевірки № 418/15-210/23462111 від 5.02.2010р.

Було порушено п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про ПДВ» від 3.04.97р. № 168/97-ВР; п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про податок погашених зобов*язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи була повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.

Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, При перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ фірми «ОСОБА_1 і брат» адреса: АДРЕСА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування платіжного до сплати податку на додану вартість за червень 2009р. по строку сплати до 30.07.09р. Фактично надано 4.08.09р. на часткову сплату ПДВ.,про що складено адміністративний протокол серії КР № 353930, тому суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-2 ч.1 КоАП України , суд,-

Керуючись ч.1 ст.163-2, 284 КоАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2

Постанова набрала законної чинності «__»_____»2010р.

Строк пред*явлення виконавчого документу до виконання 3 місяця з дня винесення постанови.

Суддя: