№ 9117916, 01.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1474/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.04.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА у Харківській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.03.68 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючій: оператором ТОВ «Петроль – АЗС» ,проживаючій: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч.1 ст. 155-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.10р. близько 11:56 год. при перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ „Петроль - АЗС ”, юр. адреса: пр.пр.50 річчя СРСР, 239, а саме: АЗС по пр.50 років ВЛКСМ, 45-А в м.Харкові встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій , а саме: невідповідність готівковиї коштів на місті проведення розрахунків з сумою, зазначеною в денному звіті РРО. Факт правопорушення встановлено актом перевірки № 914/20/40/23/35246530 від 9.02.10р.

Було порушено п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі» № 265/95-ВР від 6.07.95р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув справу за її відсутністю, згідно з вимогами ст.268 КпАП

Суд вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом , та вбачається з матеріалів справи, 03.02.10р. близько 11:56 год. при перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ „Петроль - АЗС ”, юр. адреса: пр.пр.50 річчя СРСР, 239, а саме: АЗС по пр.50 років ВЛКСМ, 45-А в м.Харкові встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій , а саме: невідповідність готівковиї коштів на місті проведення розрахунків з сумою, зазначеною в денному звіті РРО., про що складено адміністративний протокол серії КН №829002 від 3.02.10р., тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.155-1 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2

Постанова набрала законної чинності «___» 2010р.

Строк пред*явлення виконавчого документу для виконання- 3 місяця з дня винесення постанови.

Суддя: