Дата принятия
12.04.2010
Номер дела
1-72/10
Номер документа
9055930
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1-72/2010р .

УКРАЇНА

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Плавана В.О.

при секретарі Чайка С.В.

з участю прокурора Кініщук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, в сулу ст. 89 КК України раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого за ст. 122 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисні дії, а саме: умисне спричинення середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечними для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

Злочин скоєно при наступних обставинах.

Так, 17.01.2010 року біля 19:00 год. потерпілий ОСОБА_2 з метою вияснення стосунків з підсудним ОСОБА_1, із-за давнього непорозуміння підсудного з батьком потерпілого, прийшов до підсудного додому за адресою: м. Чернівці вул. Малогвардійську, 10. В подальшому того ж дня біля 21:30 год. на гранті раптово виниклих непорозумінь, між підсудним та потерпілим виник словесний конфлікт, який переріс в бійку. В ході бійки підсудний ОСОБА_1 умисно наніс удар кулаком правої руки, в область обличчя по нижній щелепі потерпілому ОСОБА_2, в результаті чого останньому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді двобічного відкритого перелому нижньої щелепи тіла зліва та кута справа, які згідно висновку судово – медичної експертизи №189- втор. від 22.02.2010 року відноситься тілесних ушкоджень середньої ступеня тяжкості, що спричинило довготривалий розлад здоров’я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому звинуваченні визнав повністю та дав покази аналогічні обвинувальному висновку. Згідний на скорочений розгляд справи, обмежившись його допитом та дослідженням письмових доказів по справі. Щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати. Цивільний позов заявлений прокурором визнає в повному об’ємі.

Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами.

Крім цього вина підсудного доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом огляду місця пригоди від 06.02.2010 року з приєднаною до нього фототаблицею, було оглянуто двоповерховий будинок на території приватного господарства по вул. Малогвардійській, 10 у м. Чернівці (а.с.5-8);

- протоколом явки з повинною від 20.01.2010 року підсудний зізнається у вчиненому ним злочині та щиро кається у скоєному (а.с. 13);

- з акту судово – медичного обстеження № 125 від 21.01.2010 року видно, що потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічного відкритого перелому нижньої щелепи тіла зліва та кута справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинило довготривалий розлад здоров’я (а.с. 18);

- згідно висновку судово-медичної експертизи № 189 втор. від 22.02.2010 року потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічного відкритого перелому нижньої щелепи тіла зліва та кута справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинило довготривалий розлад здоров’я (а.с. 21-22);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 01.02.2010 року та приєднаною до нього фототаблицею, згідно якого потерпілий ОСОБА_2 вказує при яких обставинах підсудний наніс йому тілесні ушкодження (а.с. 31-35);

- довідкою Чернівецької обласної клінічної лікарні №33/1660 від 19.02.2010 року з якої вбачається, що потерпілий перебував на лікуванні з 18.01.2010 року по 28.01.2010 року, а витрати за десять ліжко-днів склали 1018, 70 грн. (а.с.37);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 01.02.2010 року та приєднаною до нього фототаблицею, згідно якого підсудний вказує при яких обставинах він спричинив потерпілому тілесні ушкодження (а.с. 59-62).

На підставі наведеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України, оскільки він скоїв умисні дії а саме: спричинення середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечними для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

При призначенні виду та міри покарань підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро каються у скоєному.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням до підсудного вимог ст.75,76 КК України, звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов заявлений прокурором, суд вважає обґрунтованим, який підлягає задоволенню. Слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь ОКУ „Чернівецька обласна клінічна лікарня” витрати на стаціонарне лікування потерпілого гроші в сумі 1018,70 грн.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік і шість місяців .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України слід покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Обласної комунальної установи „Чернівецька обласна клінічна лікарня” задовольнити в повному об’ємі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласної комунальної установи „Чернівецька обласна клінічна лікарня” (58001, м. Чернівці вул. Головна, 137 р/р 354100115000523 в УДК Чернівецької області, МФО 856135, код 02005734) гроші в сумі 1018, 70 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15-ти днів, після вручення засудженому копії вироку, іншим особам з дня його проголошення.

Головуючий-суддя Плаван В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9055930 ?

Документ № 9055930 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 9055930 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9055930 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9055930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9055930, Садгірський районний суд м. Чернівців

Судебное решение № 9055930, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 12.04.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 9055930 относится к делу № 1-72/10

то решение относится к делу № 1-72/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9055920
Следующий документ : 9055933