Справа № 1-72/2010р .
УКРАЇНА
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Плавана В.О.
при секретарі Чайка С.В.
з участю прокурора Кініщук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, в сулу ст. 89 КК України раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого за ст. 122 ч.1 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисні дії, а саме: умисне спричинення середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечними для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.
Злочин скоєно при наступних обставинах.
Так, 17.01.2010 року біля 19:00 год. потерпілий ОСОБА_2 з метою вияснення стосунків з підсудним ОСОБА_1, із-за давнього непорозуміння підсудного з батьком потерпілого, прийшов до підсудного додому за адресою: м. Чернівці вул. Малогвардійську, 10. В подальшому того ж дня біля 21:30 год. на гранті раптово виниклих непорозумінь, між підсудним та потерпілим виник словесний конфлікт, який переріс в бійку. В ході бійки підсудний ОСОБА_1 умисно наніс удар кулаком правої руки, в область обличчя по нижній щелепі потерпілому ОСОБА_2, в результаті чого останньому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді двобічного відкритого перелому нижньої щелепи тіла зліва та кута справа, які згідно висновку судово – медичної експертизи №189- втор. від 22.02.2010 року відноситься тілесних ушкоджень середньої ступеня тяжкості, що спричинило довготривалий розлад здоров’я.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому звинуваченні визнав повністю та дав покази аналогічні обвинувальному висновку. Згідний на скорочений розгляд справи, обмежившись його допитом та дослідженням письмових доказів по справі. Щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати. Цивільний позов заявлений прокурором визнає в повному об’ємі.
Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами.
Крім цього вина підсудного доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом огляду місця пригоди від 06.02.2010 року з приєднаною до нього фототаблицею, було оглянуто двоповерховий будинок на території приватного господарства по вул. Малогвардійській, 10 у м. Чернівці (а.с.5-8);
- протоколом явки з повинною від 20.01.2010 року підсудний зізнається у вчиненому ним злочині та щиро кається у скоєному (а.с. 13);
- з акту судово – медичного обстеження № 125 від 21.01.2010 року видно, що потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічного відкритого перелому нижньої щелепи тіла зліва та кута справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинило довготривалий розлад здоров’я (а.с. 18);
- згідно висновку судово-медичної експертизи № 189 втор. від 22.02.2010 року потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічного відкритого перелому нижньої щелепи тіла зліва та кута справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинило довготривалий розлад здоров’я (а.с. 21-22);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 01.02.2010 року та приєднаною до нього фототаблицею, згідно якого потерпілий ОСОБА_2 вказує при яких обставинах підсудний наніс йому тілесні ушкодження (а.с. 31-35);
- довідкою Чернівецької обласної клінічної лікарні №33/1660 від 19.02.2010 року з якої вбачається, що потерпілий перебував на лікуванні з 18.01.2010 року по 28.01.2010 року, а витрати за десять ліжко-днів склали 1018, 70 грн. (а.с.37);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 01.02.2010 року та приєднаною до нього фототаблицею, згідно якого підсудний вказує при яких обставинах він спричинив потерпілому тілесні ушкодження (а.с. 59-62).
На підставі наведеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України, оскільки він скоїв умисні дії а саме: спричинення середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечними для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.
При призначенні виду та міри покарань підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро каються у скоєному.
Враховуючи наведені обставини суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням до підсудного вимог ст.75,76 КК України, звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов заявлений прокурором, суд вважає обґрунтованим, який підлягає задоволенню. Слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь ОКУ „Чернівецька обласна клінічна лікарня” витрати на стаціонарне лікування потерпілого гроші в сумі 1018,70 грн.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік і шість місяців .
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України слід покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Цивільний позов прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Обласної комунальної установи „Чернівецька обласна клінічна лікарня” задовольнити в повному об’ємі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласної комунальної установи „Чернівецька обласна клінічна лікарня” (58001, м. Чернівці вул. Головна, 137 р/р 354100115000523 в УДК Чернівецької області, МФО 856135, код 02005734) гроші в сумі 1018, 70 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15-ти днів, після вручення засудженому копії вироку, іншим особам з дня його проголошення.
Головуючий-суддя Плаван В.О.
Судебное решение № 9055930, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 12.04.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1-72/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: