Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2010 р. Справа № 4/3/10
Позивач Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”,
вул. 7 Слобідська, 70 В/1, м. Миколаїв, 54055
Відповідач Житлово-комунальне підприємство “Водолій”,
вул. Леніна, 156, с. Пересадівка, Миколаївська область, 57220
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - керівник Сусуловський В.І.
Від відповідача - не з’явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення боргу у сумі 15314,44 грн., з яких: 12869,94 грн. основного боргу, інфляції за період з листопада 2008р. по грудень 2009р. в сумі 795,76 грн., 3% річних в сумі 301,90 грн. за період з 02.11.08р. по 29.12.09р., пені в сумі 1346,84 грн. за період з 29.06.09р. по 29.12.09р.
Заявою про уточнення позовних вимог № 138/05 від 01.04.10р. позивач просить стягнути з відповідача 12600,60 грн. основного боргу, інфляції за період з березня по листопад 2009р. в сумі 795,76 грн., 3% річних в сумі 301,90 грн. за період з 02.11.08р. по 29.12.09р., пені в сумі 1346,84 грн. за період з 29.06.09р. по 29.12.09р.
Враховуючи, що відповідно до ст.22 ГПК України, позивач скористався своїм правом до прийняття рішення, справа розглядається за заявою від 01.04.10р.
Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, представник в судове засідання не з’явився, у відзиві позов заперечив, посилаючись на те, що позивачем при складанні позову не враховано погашення ним заборгованості в сумі 269,34 грн., про що свідчить платіжне доручення № 142 від 31.12.09р.
Крім того, заявив клопотання про відмову позивачу в частині стягнення пені, інфляції та 3% річних, оскільки відповідач знаходиться в скрутному фінансовому становищі через різке підняття позивачем ціни на газ (детальніше у відзиві арк.спр. 84-90).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом і просить стягнути з відповідача основного боргу в сумі 12600,60 грн. за період з грудня 2008 року по травень 2009 року, інфляції в сумі 795,76 грн. з березня по листопад 2009р., 3% річних за період з 02.11.08р. по 29.12.09р. в сумі 301,90 грн. та пені за період з 29.06.09р. по 29.12.09р. в сумі 1346,84 грн., обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 525, 526, 625, 712 ЦК України та ст. 232 ГК України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:
30.09.2008р. сторони уклали договір поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державних та місцевих бюджетів № 08-09/БО/-24 та додаткові угоди до договору №№ 1-4, згідно яких позивач був зобов’язаний передати у власність відповідачу природний газ, за наявності його обсягів, а відповідач прийняти та оплатити його відповідно до умов договору та додаткових угод до нього (арк.спр. 10-15).
Відповідно до п. 1.3 Положення про Миколаївську філію Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, філія має в установах банків поточні рахунки, на які надходять платежі за реалізований природний газ та інші платежі, здійснює облік і веде звітність за встановленими законодавством України та компанією формами. Для проведення розрахунків згідно з рішенням Уряду в разі необхідності відкриває рахунки в регіональному управлінні Державного казначейства.
Пунктом 6.1. договору від 30.09.08р. сторони передбачили, що оплата за газ проводиться відповідачем грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється в строк 1 робочий день після дати підписання акту прийому-передачі.
Згідно п. 5.1 договору відповідач був зобов’язаний оплачувати за 1000 куб.м. природного газу –1266,25 грн., крім того ПДВ –20%, а всього з ПДВ –1519,50 грн. В додаткових угодах від 26.11.08р., від 30.01.09р. та від 28.04.09р. ціна збільшувалась до 1857,31грн., до 2570,70грн., 2861,62грн. разом з ПДВ.
На виконання своїх зобов’язань за договором № 08-09/БО/-24 від 30.09.08р. позивач з грудня 2008 року до травня 2009 року передав у власність відповідачу природний газ на суму 68 321,87 грн., а відповідач прийняв, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.12.08p., 28.02.09p., 31.03.09p., 30.04.09p. (арк.спр. 17-21).
Відповідач свої обов’язки щодо оплати поставленого природного газу за договором № 08-09/БО/-24 від 30.09.08р. виконав частково в сумі 55 721,27 грн., про що свідчать журнали проводок за 30.09.08-31.01.10 та виписки банку (арк.спр. 70-83).
Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідач свої обов’язки за договором належним чином не виконав, доказів погашення боргу не надав, борг не заперечив, таким чином станом на час розгляду справи заборгованість відповідача за поставлений газ складає 12600,60 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 625 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 7.2. договору № 08 -09/БО/-24 від 30.09.2008р., сторони передбачили, що у разі невиконання відповідачем умов п. 6.1. договору, він зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
В зв’язку з порушенням умов договору № 08 09/БО/-24 від 30.09.2008р. позивачем нараховані за період з 29.06.09р. по 29.12.09р. пеня в сумі 1346,84 грн., інфляції з березня по листопад 2009р. в сумі 795,76 грн. та 3% річних за період з 02.11.08р. по 29.12.09р. в сумі 301,90 грн.
Оскільки, визначені нарахування підтверджені розрахунками позивача (арк.спр. 52-53), які відповідачем не заперечені, розмір пені узгоджено сторонами в п.7.2 договору, позов в цій частині підлягає задоволенню повністю на підставі ст. 232 ГК України та ст.625 ЦК України.
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Заперечення відповідача не можуть бути прийняті судом до уваги, як підстава у відмові в позові, оскільки , як зазначалось вище, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Cтягнути з житлово-комунального підприємства “Водолій” (вул. Леніна, 156, с. Пересадівка, Миколаївська область, код 31693075) на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Миколаївської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (вул. 7 Слобідська, 70В/1, м. Миколаїв, код 34002440) суму 12600,60 грн. основного боргу, 795,76 грн. –інфляції, 301,90 грн. –3% річних, 1346,84 грн. –пені, 150,45 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу.
Повернути з держбюджету України зайве перераховане державне мито в сумі 26,86 грн. за платіжним дорученням № 627 від 30.11.09р. дочірній компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Миколаївської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (вул. 7 Слобідська, 70 В/1, м. Миколаїв, код 34002440).
Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.
Суддя
Судебное решение № 9029382, Господарський суд Миколаївської області было принято 14.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 4/3/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: