Постановление суда № 90101899, 30.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
30.06.2020
Номер дела
127/25703/19
Номер документа
90101899
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 127/25703/19

Провадження № 1-кп/127/763/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Бойка В.М., Дернової В.В.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Янішевського А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ,

перекладача Волос В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про який внесені 10.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010000622, –

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Прокурор Янішевський А.О. просив застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , який не з`являється в судові засідання, повідомлявся про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.

Учасники кримінального провадження щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідків не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до вказаного свідка через органи Національної поліції, який в судові засідання не з`являється, що призводить до затягування судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури – Янішевського А.О.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Янішевського А.О.щодо застосування приводу до свідків - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 19 серпня 2020 року о 16 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідка:

- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити для забезпечення виконання начальнику Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури – Янішевського А.О..

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90101899 ?

Документ № 90101899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90101899 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90101899 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90101899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 90101899, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 90101899, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 30.06.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 90101899 относится к делу № 127/25703/19

то решение относится к делу № 127/25703/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90101898
Следующий документ : 90101900