Приговор № 8979231, 16.10.2008, Запорізький районний суд Запорізької області

Дело №1-342/ 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 октября 2008 г. Запорожский районный суд Запорожской области

в составе:

председательствующего - судьи Дашковской А.В.

при секретаре Соболевской О.Ю.

с участием прокурора Гальчанского Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 23.07.1970 года

рождения; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего; проживающего: ул.

Нижняя, 24 с. Ручаевка Запорожского района Запорожской области, раннее не судимого

в силу ст. 8 9 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней сентября 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на хранение огнестрельного оружия, в дневное время суток, находясь на территории парка, расположенного по ул. Нижняя, в с. Ручаевка Запорожского района Запорожской области, присел в салон неустановленного автомобиля ВАЗ 2106, принадлежащего неустановленному по делу лицу, после чего похитил из него обрез гладкоствольного оружия, являющийся согласно заключения эксперта № 397 от 11.06.2008 года - боевым гладкоствольным огнестрельным оружием 12-го калибра, пригодным для производства выстрелов, после чего принес его по месту своего проживания, по адресу: ул. Нижняя. 24, с. Ручаевка Запорожского района Запорожской области, ул. Нижняя. 24, где хранил его, без соответствующего разрешения в определенном месте.

В судебном заседании допрошенный ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, пояснив, что в один из дней сентября 2007 года, он, в дневное время суток, находясь на территории парка, расположенного по ул. Нижняя, в с. Ручаевка Запорожского района Запорожской области, присел в салон неустановленного автомобиля ВАЗ 2106, принадлежащего неиззвестному лицу, после чего похитил из него обрез гладкоствольного оружия, принес его по месту своего проживания, по адресу: ул. Нижняя. 24, с. Ручаевка Запорожского района Запорожской области, ул. Нижняя. 24, где хранил его, без соответствующего разрешения.

В содеянном раскаялся.

Суд, принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст.299 УПК Украины, получив их согласие в нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку

они ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующих его личность.

На основании ст.ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и других участников процесса не проводилось.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. ст. 263 ч. 1 УК Украины по признакам: хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства, раннее не судим в силу ст. 89 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом изложенного, а также мнения потерпевшего, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, освободив его от реального отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск прокурора Запорожского района Запорожской области в интересах государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области к ОСОБА_1 в сумме 486, 00 грн. подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу: обрез гладкоствольный, две гильзы, переданные на хранение инспектору разрешительной системы Запорожского- РО УМВД Украины в Запорожской области, подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или обучения и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск прокурора Запорожского района Запорожской области в интересах государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области к ОСОБА_1 в сумме 486, 00 грн. удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/с 35226001000367, МФО 813015, ОКПО 25573056, код платежа 10608) стоимость расходных материалов на проведение судебной баллистической экспертизы в сумме 486( четыреста восемьдесят шесть) грн.00 коп.

Вещественные доказательства по делу: обрез гладкоствольный, две гильзы, переданные на хранение инспектору разрешительной системы Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.