Справа № 2-4813/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2008 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
при секретарі - Свечкіній О.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Одеська ТЕЦ» звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що позивач забезпечує квартиру відповідачок тепловою енергією у виді опалення та гарячого водопостачання, а останні належним чином не оплачують надані послуги, у зв'язку з чим станом на 1 травня 2008 року утворилася заборгованість у розмірі 1982, 96 грн., які позивач просить стягнути разом із сплаченими судовими витратами у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача уточнила свої вимоги у зв'язку з тим, що протягом часу розгляду справи відповідачі добровільно частково погасили борг, тому залишилися несплаченими лише 358, 96 грн., які і просила з них стягнути у примусовому порядку.
Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала.
Відповідачка ОСОБА_3 у попереднє засідання не з'явилася, як повідомила ОСОБА_2 бабуся дуже старенька і не зможе прийти.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні були встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані і мешкають у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 разом з неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.4).
Особовий рахунок №1470020029 відкритий на ім'я ОСОБА_3 (а.с.4).
ВАТ «Одеська ТЕЦ» надає відповідачкам послуги з опалення житла та гарячого водопостачання, але відповідно до представленого розрахунку, відповідачі не виконують належним чином свої зобов'язання передбачені ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та
ст.ст.18, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ України №630 від 21.07.2005 року відповідно до яких споживач зобов'язаний оплачувати поставлену йому теплову енергію щомісячно не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Так, за період з жовтня 2002 року по травень 2008 року у них утворилася заборгованість в розмірі 1982, 96 грн.
У вересні 2008 року відповідачками у рахунок погашення боргу за теплову енергію було сплачено позивачу 500 грн., а в листопаді 2008 року - 1124 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.27).
У зв'язку з цим заборгованість за теплову енергію на даний час складає 358, 96 грн., яка відповідно до ст.543 ЦК України підлягає солідарному стягненню з відповідачок.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачок слід також солідарно стягнути сплачені позивачем та документально підтверджені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачок слід солідарно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Керуючись ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст.18, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» ст.543 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», код ЄДРПОУ 05471158, заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 358, 96 грн. на р/р 26004253111 у ВАТ «МТБ», МФО 328168, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на р/р 26006010897001 у АКБ «Імексбанк», МФО 328384.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Судебное решение № 8968336, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 11.11.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-4813/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: