Постановление суда № 896134, 12.07.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата принятия
12.07.2007
Номер дела
02-2/9-414
Номер документа
896134
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" липня 2007 р.

Справа № 02-2/9-414

УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши матеріали зустрічного позову від 04.07.2007 р. по справі № 9/117-2686 Закритого акціонерного товариства “Млинівці”, с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Роздолля”, м. Київ, третьої особи: Одеської обласної Державної хлібної інспекції, м. Одеса, третьої особи : Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Реалзернотранс”, м. Черкаси, про стягнення з Відповідача збитків в розмірі 64 091,78 грн., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:

· Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В представлених матеріалах відсутні докази направлення Відповідачеві рекомендованим листом копії позовної заяви та доданих до неї документів, адже в описі вкладення в цінний лист від 11.07.2007 р., направлений на адресу Відповідача - ТзОВ “Роздолля”, м. Київ, вказується лише зустрічний позов на 8-ми аркушах, без доданих до нього документів.

Враховуючи, що ненадісланням документів відповідачеві, якими заявник обґрунтовує позов, порушується принцип рівності та змагальності учасників судового процесу перед законом і судом, сторона позбавляється права подати мотивовані заперечення на доводи заявника та подані ним докази, на стадії порушення провадження у справі та підготовки справи до судового розгляду, тому подана заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за п. 6 ст. 63 Господарського процесуального України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 56, 61, п.6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути зустрічний позов від 04.07.2007 р. по справі № 9/117-2686 до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Роздолля”, м. Київ, третьої особи: Одеської обласної Державної хлібної інспекції, м. Одеса, третьої особи : Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Реалзернотранс”, м. Черкаси, про стягнення з Відповідача збитків в розмірі 64 091,78 грн., разом з доданими до неї документами (всього на 62-х аркушах) Закритому акціонерному товариству “Млинівці”, вул. Каборвецька, 10, с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області, без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 645,00 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, код –23588119, згідно платіжного доручення № 434 від 03.07.2007 р. підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 896134 ?

Документ № 896134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 896134 ?

Дата ухвалення - 12.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 896134 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 896134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 896134, Господарський суд Тернопільської області

Судебное решение № 896134, Господарський суд Тернопільської області было принято 12.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 896134 относится к делу № 02-2/9-414

то решение относится к делу № 02-2/9-414. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 896133
Следующий документ : 896394