№ 8961305, 16.03.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
16.03.2010
Номер дела
3-1309/10
Номер документа
8961305
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 3-1309/10 р.

П О С Т А Н О В А

16 березня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає за адресою : м. Маріуполь, вул. Торгова б. 130 , по ст.155-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2010р., було виявлено, що ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в крамниці, розташованій по вул. Котляревського 1 в м. Маріуполі, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в частині не проведення розрахункової операції через опломбований, зареєстрований, переведений у фіскальний режим роботи РРО; не видачі документу, встановленого зразка; порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2 12,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 23.02.2010 року.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року, актом - довідкою від 23.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що додані до адміністративного протоколу, в яких вона не оспорювала своєї провини.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя

16.03.2010 р. ОСОБА_1,

Ч м. Маріуполь, вул. Торгова б. 130

Жовтневий районний суд м.Маріуполя надсилає копію постанови від 16.03.2010р. про накладення на Вас адміністративного стягнення за ст.155 -1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України вказана сума штрафу повинна бути сплачена не пізніш як через 15 днів з дня отримання Вами копії постанови про накладення штрафу (Реквізити для оплати штрафу: Призначення платежу – Адміністративний штраф, р/р 31117106700052, отримувач: Державний бюджет – Жовтневий район, ЕДРПОУ: 34686694, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО: 834016).

Роз’яснюємо, що відповідно до ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до ВДВС.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Додаток: копія постанови.

Суддя Жовтневого Чаку Є.В.

районного суду м. Маріуполя

Справа № 3-1309/10 р.

П О С Т А Н О В А

16 березня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає за адресою : м. Маріуполь, вул. Торгова б. 130 , по ст.155-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2010р., було виявлено, що ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в крамниці, розташованій по вул. Котляревського 1 в м. Маріуполі, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в частині не проведення розрахункової операції через опломбований, зареєстрований, переведений у фіскальний режим роботи РРО; не видачі документу, встановленого зразка; порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2 12,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 23.02.2010 року.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року, актом - довідкою від 23.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що додані до адміністративного протоколу, в яких вона не оспорювала своєї провини.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя

Справа № 3-1309/10 р.

П О С Т А Н О В А

16 березня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає за адресою : м. Маріуполь, вул. Торгова б. 130 , по ст.155-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2010р., було виявлено, що ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в крамниці, розташованій по вул. Котляревського 1 в м. Маріуполі, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в частині не проведення розрахункової операції через опломбований, зареєстрований, переведений у фіскальний режим роботи РРО; не видачі документу, встановленого зразка; порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2 12,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 23.02.2010 року.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року, актом - довідкою від 23.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що додані до адміністративного протоколу, в яких вона не оспорювала своєї провини.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8961305 ?

Документ № 8961305 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8961305 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8961305 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8961305, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 8961305, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 16.03.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 8961305 относится к делу № 3-1309/10

то решение относится к делу № 3-1309/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8961296
Следующий документ : 8961342