Справа № 2-922/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2009 року Святошинський райсуд м.Києва у складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Кузьменко М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктурізації заборгованості та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить розірвати договір про реструктурізацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 26.05.2008 року, укладений між сторонами та стягнути з відповідачки 3313 грн. 36 коп. заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01.04.2002 року по 01.05.2008 року, судовий збір у сумі 59 грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконує умов договору, не сплачує квартирної плати і плати за комунальні послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідачка не заперечує проти позову і пояснила, що що щаборогованість сплатить протягом трьох місяців.
Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в кімнаті АДРЕСА_1 (а.с - 11).
Між сторонами укладено 26.05.2008 року договір про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги (а.с-12, 13), що утворилась станом на 01.07.2003 року, але умови договору відповідачкою не виконуються, заборгованість не погашається, що згідно ст. 651 ЦК України є підставою для його розірвання і стягнення заборгованості за договором.
Згідно рахунку заборгованість за квартплату та комунальні послуги за період з квітня місяця 2002 року по жовтень місяць 2008 року становить 3313 грн. 36 коп. (а.с -14-17), яку відповідно до вимог ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки.
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню сплачене позивачем держмито в сумі 59 грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст.651 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Договір від 26.05.2008 року укладений між Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
до ОСОБА_1 про реструктурізацію заборгованості за житлово-комунальні послуги розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд", розташованого м.Київ, вул. Оболонська, 34, р/р 26001201542600, Акціонерний комерційний Іноваційний банк Укрсиббанк", МФО 351005, ЗКПО 31454734, заборгованість по сплаті експлуатаційних витрат та комунальних послуг у сумі 3313 грн.36 коп., судовий збір у сумі 59 грн.50 коп. та витрати на інформаційно- технічне забеспечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 3402 грн.86 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. /
Судебное решение № 8908321, Святошинський районний суд міста Києва было принято 29.01.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-922/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: