Постановление суда № 88970297, 17.04.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №6/447/14/20 Справа №447/2734/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

секретар судового засідання Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв заяву Акціонерного товариства « Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

АТ « Альфа-Банк» звернулась до суду з заявою у якій просить замінити сторону (стягувача), а саме АТ « Укрсоцбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Миколаївського районного суду Львівської області №447/2734/13ц від 10.02.2014., його правонаступником – АТ « Альфа-Банк».

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що станом на сьогодні правонаступником права вимоги АТ « Укрсоцбанк», являється - Акціонерне товариство « Альфа-Банк» Відтак, виникає необхідність у заміні стягувача у справі, що й стало підставою звернення до суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 10.02.2014 у справі №447/2734/13ц, звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 06.08.2007року посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алексєєвою Г.М. за реєстровим №3050, укладеним між Публічним акціонерним товариством " Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 наступного нерухомого майна: - земельну ділянку площею 0,0634 га. , що розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4623010100:01:009:0047, цільове призначення якої - обслуговування житлового будинку і господарських будівель; - будинок АДРЕСА_1 , що складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, житловою площею 68,9 кв.м., в тому числі : кам"яний сарай "Б", кам"яна вбиральня " В", металевий навіс "Г" , огорожа "1", ворота " 2", огорожа "3", замощення "І", колодязь "К", шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження ( п.4.6.2. Іпотечного договору) з початковою ціною встановленою на рівні , не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволення грошових вимог ПАТ " Укрсоцбанк". За рахунок коштів отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна задоволити вимоги Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" згідно Договору кредиту №600/07-166 від 06.08.2007р. укладеного між Публічним акціонерним товариством " Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 в розмірі 303326,52 грн. в тому числі : 277632,37 грн. заборгованість за кредитом та 22823,52грн. заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами , 1812,61 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 988,37грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 53,98 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом та 15,66 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" 3033,26 грн. судового збору.

Рішенням єдиного акціонера АТ « Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за №5\2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ « Альфа-Банк» протокол №4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ « Укрсоцбанк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ « Альфа-Банк».

26.11.2019 Національний банк України погодив Статут Акціонерного товариства « Альфа-Банк»

Станом на сьогодні правонаступником права вимоги АТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , являється – Акціонерне товариство « Альфа-банк»

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на те, що наведеними вище доказами підтверджено, що з 15.10.2019 АТ « Альфа-Банк» стало правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ « Укрсоцбанк»» , а відтак набуло статусу нового стягувача та отримало право вимоги до осіб, які є боржниками АТ « Укрсоцбанк», за виконавчими листами, виданими Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/2734/13ц, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому документі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача), а саме Публічне акціонерне товариство « Укрсоцбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10.02.2014 у справі № 447\2734/13ц про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 06.08.2007року посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алексєєвою Г.М. за реєстровим №3050, укладеним між Публічним акціонерним товариством " Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 наступного нерухомого майна: - земельну ділянку площею 0,0634 га. , що розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4623010100:01:009:0047, цільове призначення якої - обслуговування житлового будинку і господарських будівель; - будинок АДРЕСА_1 , що складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, житловою площею 68,9 кв.м., в тому числі : кам"яний сарай "Б", кам"яна вбиральня " В", металевий навіс "Г" , огорожа "1", ворота " 2", огорожа "3", замощення "І", колодязь "К", шляхом продажу на прилюднихторгах у межах процедури виконавчого провадження ( п.4.6.2. Іпотечного договору) з початковою ціною встановленою на рівні , не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволення грошових вимог ПАТ " Укрсоцбанк". За рахунок коштів отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна задоволити вимоги Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" згідно Договору кредиту №600/07-166 від 06.08.2007р. укладеного між Публічним акціонерним товариством " Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 в розмірі 303326,52 грн. в тому числі : 277632,37 грн. заборгованість за кредитом та 22823,52грн. заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами , 1812,61 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 988,37грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 53,98 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом та 15,66 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 3033,26 грн. судового збору , його правонаступником – Акціонерним товариством «Альфа-Банк» ( код ЄРДПОУ 23494714, рахунок IBAN UA253003460000037396000000004, м.Київ, вул. Велика Васильківська,100)

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.