Постановление суда № 88992811, 29.04.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/573/20 Справа №447/819/16-ц

У Х В А Л А

щодо відводу судді

29.04.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянув у м. Миколаїв Львівської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ СК «Україна», про стягнення шкоди,

встановив:

24.04.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області, згідно постанови Верховного суду від 08.04.2020, для нового розгляду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ СК «Україна», про стягнення шкоди.

З матеріалів справи встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу від 29.03.2016 суддя Головатий А.П. брав участь у розгляді справи і згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 12.07.2017 був замінений у зв`язку із закінченням терміну повноважень.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Статтею 37 ЦПК України встаневлено недопустимість повторної участі судді в розгляді справи, зокрема суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду.

Враховуючи наведене, після скасування рішення у справі справа підлягала автоматизованому розподілу між суддями, які не брали участі у її розгляді.

Тому, суддя доходить висновку, що слід заявити самовідвід.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суддя,

постановив:

Задовольнити самовідвід судді Головатого А.П. у справі №447/819/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ СК «Україна», про стягнення шкоди.

Справу передати до канцелярії Миколаївського районного суду Львівської області для вирішення питання про її передачу іншому судді, у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Головатий А. П.