
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24.04.2020р. № 400/444/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Фульги А.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року по справі №400/444/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 року вказане рішення залишено без змін, та стягувачу був виданий виконавчий лист від 09.12.2019р.
Ухвалою від 18.02.2020 року суд замінив боржника за виконавчим листом з Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області.
"24" квітня 2020 р. судом встановлено, що в тексті ухвали від 18.02.2020 було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву боржника - Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області, замість вірного Головне управління ДПС у Миколаївській області, а також не вказано код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729).
У відповідності до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є помилкою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку допущену в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі № 400/444/19, зазначивши вірну назву боржника - Головне управління ДПС у Миколаївській області та код ЄДРПОУ 43144729.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Фульга А. П.
Судебное решение № 88930608, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 24.04.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 400/444/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: