Постановление суда № 88714298, 10.04.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/676/20

Провадження № 2/626/306/2020

УХВАЛА

Іменем України

10.04.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського багатофункціонального обслуговуючого кооперативу «Зоряне», з третьою особою ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського багатофункціонального обслуговуючого кооперативу «Зоряне», з третьою особою ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

23.03.2020 року ухвалою судді від 23.03.2020 року заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків заяви.

09.04.2020 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позову.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі, суд вважає, що заяву та додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського багатофункціонального обслуговуючого кооперативу «Зоряне», з третьою особою ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення даної скарги не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя