Постановление суда № 88557355, 20.01.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
20.01.2020
Номер дела
759/5965/15-ц
Номер документа
88557355
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

пр. № 2/759/165/20

ун. № 759/5965/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Дроги Т.О.,

представника позивача - Слюсаренко О.А.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Колесник Н.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія « Гарант» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" про залучення у справі правонаступника позивач по цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія « Гарант» до ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договом № 27/10-3991, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 68 389 доларів США строком до 3.07.2015р. зі сплатою 13% річних за користування кредитом.

В підготовчому судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія « Гарант» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" заявлено клопотання в яком просив залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія « Гарант» - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М", вказуючи на те, що відповідно до рішення Господарського Суду м.Києва від 22.05.2019 р. у справі №910/13326/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М", Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності, відповідно до якого визнано недійсним Договір № 002 від 02.09.2015 р. про відступлення права вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 11, корпус Б; код ЄДРПОУ 35199148) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" (03164, м. Київ, вул. Підлісна, буд. 3; код ЄДРПОУ 39971452) за Кредитним договором №27/10-399І від 04.07.2005р. та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" (03164, м. Київ, вул. Підлісна, буд. 3; код ЄДРПОУ 39971452) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 11, корпус Б; код ЄДРПОУ 35199148) документи, отримані згідно Договору № 002 від 02.09.2015 р. про відступлення права вимоги (цесії), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за Кредитним договором №27/10-399І від 04.07.2005р. Північним Апеляційним Господарським судом залишено без змін, а тому, посилаючись на ст.55 ЦПК України просив залучии до участі в справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М".

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що рішення Господарського Суду м.Києва від 22.05.2019 р. у справі №910/13326/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М", Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності, відповідно до якого визнано недійсним Договір № 002 від 02.09.2015 р. про відступлення права вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 11, корпус Б; код ЄДРПОУ 35199148) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" (03164, м. Київ, вул. Підлісна, буд. 3; код ЄДРПОУ 39971452) за Кредитним договором №27/10-399І від 04.07.2005р. та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" (03164, м. Київ, вул. Підлісна, буд. 3; код ЄДРПОУ 39971452) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 11, корпус Б; код ЄДРПОУ 35199148) документи, отримані згідно Договору № 002 від 02.09.2015 р. про відступлення права вимоги (цесії), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за Кредитним договором №27/10-399І від 04.07.2005р. Північним Апеляційним Господарським судом залишено без змін.

А тому, є доцільним в порядку ч.1 ст.55 ЦПК України оскільки укладений між сторонами договір відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" набуло права вимоги за договором укдаденим з відповідачм визнано недійсним є доцільним залучити до участі в справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" з врахуванням того, що договір укладений 02.09.2015р. між ТОВ «Агенція комплексного бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» був № 002 про відступлення права вимоги /цесії/ за кредитним договором « 27/10-3991 від 4.07.2005р., згідно якого відповідно до ст. 512 ЦК України ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» прийняло всі права вимоги та став новим кредитором за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 визнано недійсним.

З врахуванням наведеного, а також того, що з визнанням договору про відступлення права вимоги недійсним, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" набуло права вимоги за договором укладеним 04.07.2005р. між Акціонерним Банком «Банк регіонального розвитку» та відповідачем згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 68 389 доларів США строком до 3.07.2015р. зі сплатою 13% річних за користування кредитом, то є доцільним задоволення вказаного клопотання ро залучення в повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 55, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія « Гарант» - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М".

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив (ч.2 ст. 55 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: І.В.П`ятничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88557355 ?

Документ № 88557355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88557355 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88557355 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88557355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 88557355, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 88557355, Святошинський районний суд міста Києва было принято 20.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 88557355 относится к делу № 759/5965/15-ц

то решение относится к делу № 759/5965/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88557353
Следующий документ : 88557356