Постановление суда № 88164085, 12.03.2020, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата принятия
12.03.2020
Номер дела
511/2273/18
Номер документа
88164085
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2273/18

Номер провадження: 2-во/511/7/20

"12" березня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.03.2019 року.

Свою заяву мотивувала тим, що 26.03.2019 року рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області по вказаній цивільній справі її позовні вимоги задоволені повністю. Визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,34 га за зазначеною адресою, із яких - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 які успадкував ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак в описовій та резолютивній частинах рішенні невірно зазначене цільове призначення земельної ділянки, в рішенні зазначено – земельна ділянка площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із яких - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, тоді як необхідно вказати – земельну ділянку площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із яких - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,09 га для ведення особистого підсобного господарства.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про слухання справи без їх участі, неявка сторін не перешкоджає розгляду поданої заяви, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 64,80 кв.м., житловою площею - 41,10 кв.м., який складається літ «А» - житловий будинок, літ «А’» - прибудова, літ «а» - веранда, літ «Б» - погріб, літ «В» - сарай, літ «Г» - сарай, літ «Д» - уборна, №1 - огорожа, № 2 - ворота, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.09.2012 року виконавчим комітетом Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на підставі відповідного рішення № 49 від 26 грудня 2003 року.

Також визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із яких - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 16.09.1999 року на підставі рішення XV сесії XXI скликання Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.04.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141 та яку успадкував ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення на теперішній час набрало законної сили.

Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 16.09.1999 року на підставі рішення XV сесії XXI скликання Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.04.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141 на ім`я ОСОБА_2 , йому належить земельна ділянка площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із яких - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,09 га для ведення особистого підсобного господарства.

Таким чином, судом при винесені судового рішення, в його описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме невірно зазначено цільове призначення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , в рішенні суду зазначено – земельна ділянка площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із яких - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, тоді як необхідно вказати відповідно до вище вказаного Державного акту.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.03.2019 року, де в описовій та резолютивній частинах рішення правильно вказати цільове призначення успадкованої земельної ділянки.

На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.03.2019 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме третій абзац рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із яких - 0,2500 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,09 га для ведення особистого підсобного господарства, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 16.09.1999 року на підставі рішення XV сесії XXI скликання Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.04.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141 та яку успадкував ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88164085 ?

Документ № 88164085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88164085 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88164085 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88164085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 88164085, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судебное решение № 88164085, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 12.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 88164085 относится к делу № 511/2273/18

то решение относится к делу № 511/2273/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88134465
Следующий документ : 88164097