Решение № 87865727, 27.02.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
27.02.2020
Номер дела
577/176/20
Номер документа
87865727
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 577/176/20

Провадження № 2/577/333/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Веллфін до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 39071,12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Веллфін звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за договором позики в сумі 39071,12 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 12.12.2016 р. отримав кредит у розмірі 1201 грн. шляхом перерахування на банківський рахунок. Однак, станом на 10.01.2020 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 39071,12 грн. з яких: 921,88 грн. - заборгованість за основною сумою позики; 19074,62 грн. - заборгованість за відсотками; 19074,62 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ТОВ Веллфін в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 12.12.2016 р. позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір (а.с.15-23). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 39071,12 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.24).

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Веллфін 2102 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Веллфін задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Веллфін (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код ЄДРПОУ 39952398, рахунок IBAN-UA 67300346 НОМЕР_2 в ПАТ Альфа*Банк, МФО 300346) 39071 (тридцять дев`ять тисяч сімдесят одну) грн. 12 коп. за кредитним договором та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач товариства з обмеженою відповідальністю Веллфін, юридична адреса м. Київ, вул.Героїв Севастополя, 48, код ЄДРПОУ 39952398.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н: НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 27 лютого 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87865727 ?

Документ № 87865727 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 87865727 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87865727 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87865727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 87865727, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 87865727, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 27.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 87865727 относится к делу № 577/176/20

то решение относится к делу № 577/176/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87865723
Следующий документ : 87865731