Постановление суда № 87865731, 27.02.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/616/19

Провадження № 6/577/23/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 577/616/19. Заяву мотивує тим, що згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2019 року, їй як стягувачу було видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Зурбаган» на її користь 115 372 грн. 90 коп. матеріальної шкоди та 1060 грн. сплаченого судового збору, але даний виконавчий лист був втрачений.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Боржник ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Зурбаган» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа не закінчився.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 27 лютого 2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області) дублікат виконавчого листа від 22 листопада 2019 року по справі № 577/616/19, за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційна компанія «Зурбаган» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. А. Буток