Приговор № 8761835, 02.04.2010, Сватівський районний суд Луганської області

Дата принятия
02.04.2010
Номер дела
1-85-10
Номер документа
8761835
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Приговор

именем Украины

2 апреля 2010 года Сватовский райсуд

Луганской области

в составе председательствующего судьи Юрченко С.А.

при секретаре Андриясовой С.А.

с участием прокурора Коростылевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Нижняя Дуванка Сватовского района Луганской области, гражданки Украины, украинки, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, образование неполное среднее, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:

- 03.07.2003 г. осуждена Сватовским районным судом Луганской области по ст.185 ч.3 УК Украины (20010 г.) к 3 г. лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 2 года;

- 27.02.2008 г. осуждена Сватовским районным судом Луганской области по ст. 304 УК Украины ( 2001 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 12.03.2008 г.,

по ст. 309 ч.1 УК Украины

Установил:

ОСОБА_1 совершила незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно 27 октября 2009 года около 12 часов ОСОБА_1, на заброшенном земельном участке, находящимся в 15 метрах от домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где она проживала, обнаружила и оборвала с одного куста верхушечные части растения конопли. После этого данные верхушечные части, которые были практически в сухом виде, она измельчила с помощью рук, поместила их в пакет, который положила на чердак полуразрушенного сарая по месту своего жительства по указанному адресу, где и хранила для личного употребления без цели сбыта.

8 февраля 2010 года примерно в 16 часов ОСОБА_1 пешком перенесла данный пакет с коноплей по месту своего нового жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стала его хранить для личного употребления без цели сбыта в веранде домостроения, на обшивке потолка.

16 февраля 2010 года примерно в 19 часов 40 минут в ходе осмотра домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в котором проживает гр-ка ОСОБА_1, в веранде, на обшивке потолка был обнаружен и изъят пакет, содержащий сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 470/9 от 25.02.2010 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 18,6 гр.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признала полностью, суду пояснила, что она проживает по адресу: АДРЕСА_1, с 8 февраля 2010 г. вместе с сожителем ОСОБА_2, в его доме. Прописана она в с. Ново-Никаноровка Сватовского района у мужа, с которым они официально брак не расторгали, но разошлись и вместе не проживают 4 года и никаких отношений не поддерживают. До 8 февраля 2010 года она проживала у своей знакомой ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2. Там она проживала примерно на протяжении 5 месяцев. Наркотические средства, в том числе и коноплю, она не употребляет. Примерно 27 октября 2009 года около 12 часов, на территории домовладения ОСОБА_3, а именно на заброшенном земельном участке, поросшим сорной травой, находящимся за ее огородом в саду, куда они ходили за дровами, она одна в сорняке обнаружила и оборвала с одного куста верхушечные части растения конопли. Расстояние от домовладения ОСОБА_3 до того участка, где она сорвала коноплю примерно 15 метров. ОСОБА_3 тогда дома не было. Она знала, что конопля является наркотическим средством, что ее запрещено законом хранить, но сорвала с той целью, чтобы попробовать, употребив путем курения. После этого данные верхушечные части конопли, которые были практически в сухом виде, она измельчила с помощью рук, поместила их в пакет из прозрачной полимерной пленки светло-розового цвета и спрятала его на чердаке сарая гр-ки ОСОБА_3, которая о данном факте ничего не знала. Впоследствии она за данную коноплю забыла. 8 февраля 2010 г. она стала проживать с ОСОБА_2 в его домостроении по адресу: АДРЕСА_1 Пакет с коноплей она забрала в тот же день, перенесла его пешком в пакете примерно в 16 часов и спрятала в веранде домостроения на обшивке потолка. ОСОБА_2 знал, что у нее есть конопля, но где она у нее хранится она не говорила, и он об этом не спрашивал. 16.02.2010 года примерно в 19-40 час. с добровольного письменного согласия ОСОБА_2, работниками милиции в присутствии двух понятых был произведен осмотр его домовладения, в ходе которого работниками милиции в веранде домостроения, на обшивке потолка был обнаружен пакет с коноплей. Данную коноплю кому-либо продавать или угощать ей кого-либо она не собиралась. Она хотела лишь попробовать ее покурить и узнать какое действие она оказывает на сознание человека. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признала полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимая, государственный обвинитель против данного решения суда не возражали.

На основании изложенного, учитывая, что подсудимая не оспаривала своей вины в совершении данного преступления и признает ее полностью, суд приходит к заключению о виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта и считает правильной квалификацию по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его последствия, личность подсудимой, которая не работает, ранее судима, но судимость погашена в предусмотренном законом порядке, а также суд учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно раскаялась, что суд признает как смягчающее наказание обстоятельство; обстоятельства отягчающее наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания, с установлением испытательного срока.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу пакет с марихуаной в высушенном виде, весом 18,6 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО ГУМВД, подлежит уничтожению, как не представляющий ценность .

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 225,36 грн., подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013 код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, г. Луганск, ул. Луначарского,38.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323, 324УПК Украины

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на один год.

На основании п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, информировать органы условно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу пакет с марихуаной в высушенном виде, весом 18,6 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО ГУМВД, подлежат уничтожению, как не представляющие ценность .

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 225,36 грн., взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013 код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, г. Луганск, ул. Луначарского,38.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд на протяжении 15 суток с момента оглашения.

Судья: С.А. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8761835 ?

Документ № 8761835 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 8761835 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8761835 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8761835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8761835, Сватівський районний суд Луганської області

Судебное решение № 8761835, Сватівський районний суд Луганської області было принято 02.04.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 8761835 относится к делу № 1-85-10

то решение относится к делу № 1-85-10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8761834
Следующий документ : 8761945