Решение № 87560665, 12.02.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
12.02.2020
Номер дела
274/6848/18
Номер документа
87560665
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 274/6848/18 Провадження № 2/0274/248/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 доПриватного підприємства "Мінераліз"простягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

У листопад 2018 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому, з урахуванням заяви від 04.12.2019 р., яка була прийнята Судом до розгляду (а. с. 60, 64), просить стягнути на його користь з Приватного підприємства "Мінераліз" нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 24 306,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 з 04.02.2015 р. по 15.11.2018 р. працював у Приватному підприємстві "Мінераліз", у день звільнення йому не було виплачено нараховану заробітну плату.

Від Приватного підприємства "Мінераліз" заяви про визнання позову або відзиву не надходило.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 з 04.02.2015 р. по 15.11.2018 р. працював у Приватному підприємстві "Мінераліз", що підтверджується записами у його трудовій книжці (а. с. 4 - 6).

Станом на 29.05.2019 р. заборгованість по заробітній платі Приватного підприємства "Мінераліз" перед ОСОБА_1 складає 24 306,89 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі від 29.05.2019 р. № 01/05 цього підприємства (а. с. 35).

Відповідно до частини першої статті 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Доказів того, що ОСОБА_1 у день звільнення - 15.11.2018 р., не працювала, Приватне підприємство "Мінераліз" не подало, а відтак воно мало провести йому виплату всіх належних сум у цей день, проте, як випливає з наведеного вище, не зробило цього.

Докази того, що Приватне підприємство "Мінераліз" на момент ухвалення рішення провело ОСОБА_2 виплату усіх належних йому на день звільнення сум, відсутні, а відтак Суд виходить з того, що така виплата проведена не була.

Беручи до уваги наведене, Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 в підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з Приватного підприємства "Мінераліз" на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись статтями 141, 223, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства "Мінераліз" (Рівненська область, Рівненський район, с. Грушвиця Друга, вул. Середній Гай, 1-А, офіс 1, код ЄДРПОУ 37105205) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Мінераліз" на користь ОСОБА_1 заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,у розмірі 24 306,89 грн.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Мінераліз" на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 87560665 ?

Документ № 87560665 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 87560665 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87560665 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87560665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 87560665, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 87560665, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 12.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 87560665 относится к делу № 274/6848/18

то решение относится к делу № 274/6848/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87560658
Следующий документ : 87560671