
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2020 р. № 400/4819/19 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування рішення від 27.12.2019 р. № 53,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 27.12.2019 р. № 53.
05.02.2020 року представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача доказів.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Докази, які представник позивача просить витребувати, наявні лише у відповідача, що є підставою для витребування їх за ухвалою суду.
Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Зобов`язати відповідача у строк до 11.03.2020 року надати суду наступні докази:
- докази оприлюднення проекту рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 20.11.2019 "Про демонтаж рекламних засобів в м. Миколаєві",
- докази оприлюднення рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.12.2019 "Про демонтаж рекламних засобів в м. Миколаєві",
- чи проводився аналіз впливу проекту від 20.11.2019 та рішення від 27.12.2019 "Про демонтаж рекламних засобів в м. Миколаєві" як регуляторних актів у відповідності до вимог ЗУ "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності" та Постанови КМУ від 11.03.2004 308 "Про затвердження методик проведення аналізу впливу та відстеження результативності регуляторного акта", якщо так - то з якими результатами, - протокол голосування за прийняття вищезазначених проекту рішення від 20.11.2019 та рішення від 27.12.2019,
- висновок департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради про необхідність демонтажу рекламного засобу, за адресою м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 51-Б, на території ринку «Факел», - повідомлення про проведення демонтажу, що мало бути направлене на адресу ФОП ОСОБА_1 з доказами такого направлення.
2. У зв`язку з витребуванням доказів, відкласти розгляд справи до 11.03.2020 року - 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Витребувані документи надати в належним чином засвідчених копіях.
3.Ухвалу направити сторонам.
4. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.М. Мельник
Судебное решение № 87447552, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 06.02.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 400/4819/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: