Постановление суда № 86900367, 09.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
09.01.2020
Номер дела
826/8869/17
Номер документа
86900367
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Київ №826/8869/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у

м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС України у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу винесену Державною податковою інспекцією у Деснянському районі Головного управління ДФС України у м. Києві від 26.05.2016 року №2364-17;

- зобов`язати Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління ДФС України у м. Києві врахувати в інтегрованій картці платника з єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 наявну оплату єдиного податку за перший квартал 2016 року в сумі 69 000,00 грн., згідно з платіжними дорученнями від 17.05.2016 року №34 у сумі 179 276,27 грн. та від 20.05.2016 року №17 та відсутність податкового боргу у зв`язку з здійсненням даної оплати.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2019 в адміністративній справі №826/8869/17 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення контролюючого органу та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю:

- визнано протиправною та скасовано податкову вимогу від 26.05.2016 №2364-17, направлену ДПІ у Деснянському районі;

- зобов`язано ДПІ у Деснянському районі врахувати в інтегрованій картці платника з єдиного податку позивача наявну оплату єдиного податку за перший квартал 2016 року в сумі 69 000,00 грн згідно з платіжним дорученням від 17.05.2016 №34 та у сумі 179 276,27 грн, згідно з платіжним дорученням від 20.05.2016 №17;

- стягнуто з ДПІ у Деснянському районі судові витрати у сумі 3 200,00 грн.

До суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника у виконавчих листах, виданих по справі №826/8869/17.

На виконання зазначеного рішення судом 12.11.2019 було видано виконавчі листи у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019 було замінено боржника у виконавчому листі №826/8869/17 від 12.11.2019 з примусового виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2018 у справі № 826/8869/17 в частині зобов`язання врахувати в інтегрованій картці платника з єдиного податку наявну оплату єдиного податку за перший квартал 2016 року у сумі 69 000,00 грн згідно з платіжним дорученням від 17.05.2016 №34 та у сумі 179 276,27 грн , згідно з платіжним дорученням від 20.05.2016 №17 з Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС України у м. Києві (код ЄДРПОУ 39466328, місцезнаходження: вул. Закревського, 41, м. Київ, 02217) на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) та замінено боржника у виконавчому листі №826/8869/17 від 12.11.2019 з примусового виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2018 у справі №826/8869/17 в частині стягнення судового збору в сумі 3 200,00 грн з Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС України у м. Києві (код ЄДРПОУ 39466328, місцезнаходження: вул. Закревського, 41, м. Київ, 02217) на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116).

08.01.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019, в якій позивач просить суд виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019 у справі № 826/8869/17 шляхом правильного зазначення найменування боржника "Головне управління ДПС у м. Києві", абревіатури Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника "ЄДРПОУ", а також поштового індексу боржника ГУ ДПС у м. Києві "04116".

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до ухвали суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 28.11.2019 в адміністративній справі №826/8869/17 судом було допущено описки в резолютивній частині ухвали, зазначивши помилково найменування боржника "Головне управління ДППС у м. Києві", замість вірного - "Головне управління ДПС у м. Києві", зазначивши помилково абревіатуру Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника "ДРПОУ" замість вірного «ЄДРПОУ» та зазначивши помилково індекс боржника ГУ ДПС у м. Києві "041655" замість вірного « 04116».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущені у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2019 по справі №826/8869/17 описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду - задовольнити.

2. Виправити описки в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019 по справі №826/8869/17, шляхом правильного зазначення найменування боржника "Головне управління ДПС у м. Києві", абревіатури Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника "ЄДРПОУ", а також поштового індексу боржника ГУ ДПС у м. Києві "04116".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 28.11.2019 по справі №826/8869/17.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Часті запитання

Який тип судового документу № 86900367 ?

Документ № 86900367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86900367 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86900367 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86900367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 86900367, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 86900367, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 09.01.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 86900367 относится к делу № 826/8869/17

то решение относится к делу № 826/8869/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86900366
Следующий документ : 86900368