
______________________
Справа № 520/19149/19
Провадження № 2/520/5396/19
УХВАЛА
29.11.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
за участю секретаря Дідур В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зняття з реєстрації, виселення, звільнення від особистий речей,-
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2019 року позивач АТ «Альфа-Банк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про зняття з реєстрації, виселення, звільнення від особистий речей.
Представник відповідача Лавренко Л.А. надав до суду заяву про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 520/17497/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа банк» про зобов`язання вчинити певні дії.
Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 520/19149/19 за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зняття з реєстрації, виселення, звільнення від особистий речей.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Представник відповідача Лавренко Л.А. разом з заявою про зупинення провадження у справі надав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа банк» про зобов`язання вчинити певні дії, проте не вказав жодних належних та допустимих доказів, що вказані справи взаємопов`язані, та необхідність зупиненя провадження у справі.
У зв`язку з чим, суд вважає, що слід відмовити у задоволення заяви про зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зняття з реєстрації, виселення, звільнення від особистий речей – відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Салтан Л. В.
Судебное решение № 86733474, Київський районний суд м. Одеси было принято 29.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 520/19149/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: