Дата принятия
10.03.2010
Номер дела
3-395-1/10
Номер документа
8635231
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

СПРАВА № 3-395-1/10

постанова

іменем України

10 березня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ростов-на-Дону, громадянина України, працює: президент АТЗТ «Інтер-Контакт», проживає: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 376/15-314 від 24.12.2009 р. ОСОБА_1, будучи посадовою особою президентом АТЗТ «Інтер-Контакт», місцезнаходження: м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 16, відповідно до акту перевірки № 1608/15-30/20009598 від 24.12.2009 р. за період з 01.06.2009 р. по 24.12.2009 р. допустив порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. зі змінами та доповненнями, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування земельного податку за жовтень 2009 р., термін сплати відповідно 30.11.2009 р., фактично сплачено 17.12.2009 р., тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду адміністративної справи повідомлявся, але, в судове засідання не зявився.

Представник ОСОБА_1ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення не заперечував.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1, президента Акціонерного товариства закритого типу «Інтер-Контакт», винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8635231 ?

Документ № 8635231 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8635231 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8635231 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8635231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8635231, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 8635231, Печерський районний суд міста Києва было принято 10.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 8635231 относится к делу № 3-395-1/10

то решение относится к делу № 3-395-1/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8635228
Следующий документ : 8635232