Дата принятия
11.12.2019
Номер дела
215/5627/19
Номер документа
86253252
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/5627/19

Провадження 3/215/1683/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції та Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.09.2019 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. В результаті автоматизованого розподілу справу зареєстровано за № 215/5627/19, номер провадження 3/215/1683/19, та передано судді Красюк К.І.

Крім того, 08.10.2019 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. В результаті автоматизованого розподілу справу зареєстровано за № 215/5880/19, номер провадження 3/215/1754/19, та передано судді Красюк К.І.

Також, 27.11.2019 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. В результаті автоматизованого розподілу справу зареєстровано за № 215/5645/19, номер провадження 3/215/2065/19, та передано судді Красюк К.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши єдиний номер справи 215/5627/19 та номер провадження 3/215/1683/19.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2019 року

серії АА № 158430, 13.09.2019 року об 11.10 год. за адресою:

АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 знаходячись на балконі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 , кидав запалені сірники їй у волосся, вимагав кошти, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення

від 19.09.2019 року серії АПР18 № 109616, 17.09.2019 року приблизно о 07.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 , завдав фізичного болю, та відібрав кошти в сумі 200 грн, чим своїми діями вчинив психологічне, фізичне та економічне насильство в сім`ї.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2019 року серії АПР18 № 109672, 13.09.2019 року приблизно о 10.00 год. знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 Кривому Розі, ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину, та пояснив, що його матір навмисно викликає поліцію та пише відносно нього заяви.

Із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 систематично застосовує відносно своєї матері фізичне та психологічне насильство, відбирає кошти, виганяє з квартири на вулицю, вчиняє сварки.

Також ОСОБА_3 , який є сусідом ОСОБА_2 , у своїх поясненнях зазначив, що її син ОСОБА_1 знущається над матір`ю, виганяє її з дому, забирає кошти, б`є, та погрожує фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях

ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених

ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 13.09.2019 року серії АА № 158430, від 19.09.2019 року серії АПР18 № 109616 та від 24.09.2019 року серії АПР18 № 109672, письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а також повторне вчинення протягом року однорідного правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 173-2, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 384 грн 20 коп. на користь держави.

Стягувач – Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86253252 ?

Документ № 86253252 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86253252 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86253252 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86253252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 86253252, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 86253252, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 11.12.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 86253252 относится к делу № 215/5627/19

то решение относится к делу № 215/5627/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86253247
Следующий документ : 86253255