Постановление суда № 86143312, 06.12.2019, Ставищенський районний суд Київської області

Дата принятия
06.12.2019
Номер дела
378/1118/15-ц
Номер документа
86143312
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер: 378/1118/15-ц

Провадження № 6/378/22/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву Акціонерного товариства „Альфа-Банк”, заінтересовані особи: Акціонерне товариство „УКРСОЦБАНК”, ОСОБА_1 , про заміну стягувача -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулося АТ „Альфа-Банк”, посилаючись на те, що рішенням Ставищенського районного суду від 13 січня 2016 року по цивільній справі № 378/1118/15 стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ „Укрсоцбанк” заборгованість за кредитним договором № 021АІ20130729001.

11 жовтня 2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ „Укрсоцбанк” правонаступником усіх прав та обов`язків є АТ „Альфа-банк”. Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ „УКРСОЦБАК” затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ „УКРСОЦБАК”, які зазначені в передавальному акті, виникає у АТ „Альфа-банк” з 15 жовтня 2019 року.

Заявник просить суд замінити стягувача АТ „УКРСОЦБАК” на його правонаступника АТ „Альфа-банк” у справі № 378/1118/15.

В судове засідання представник АТ „Альфа-банк” не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлені.

В судове засідання заінтересовані особи не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлені.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 13 січня 2016 року по цивільній справі № 378/1118/15 позов ПАТ „Укрсоцбанк” задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укрсоцбанк” заборгованість за кредитним договором № 021АІ20130729001, в розмірі 269346 гривень 39 копійок, та судові витрати в розмірі 4040 гривень 46 копійок (а.с. 5-7).

Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ „УКРСОЦБАК” від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт, яким визначено, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ „Укрсоцбанк” правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків, в тому числі кредити та заборгованість клієнтів, є АТ „Альфа-банк”, правонаступництво виникає з 15 жовтня 2019 року (а. с. 8-14, 15-16).

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом частин першої, п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Поряд із цим, частиною сьомою статті 104 ЦК України визначено, що особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Таким законом є, в тому числі, й Закон України від 23 березня 2017 року № 1985-VIII "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків", частиною першою статті 1 якого визначено, що банк або банки мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що оскільки рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ „УКРСОЦБАК” від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт, яким визначено, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ „Укрсоцбанк” з 15 жовтня 2019 року правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є АТ „Альфа-банк”, тому заяву про заміну стягувача по вказаній справі слід задовольнити.

Керуючись ст. 104 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства „Альфа-Банк” про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство „УКРСОЦБАК” на його правонаступника Акціонерне товариство „Альфа-банк” у справі № 378/1118/15 за позовом Акціонерного товариства „УКРСОЦБАК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 021АІ20130729001.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 86143312 ?

Документ № 86143312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86143312 ?

Дата ухвалення - 06.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86143312 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86143312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 86143312, Ставищенський районний суд Київської області

Судебное решение № 86143312, Ставищенський районний суд Київської області было принято 06.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 86143312 относится к делу № 378/1118/15-ц

то решение относится к делу № 378/1118/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86113799
Следующий документ : 86182449