Court ruling № 86143312, 06.12.2019, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.12.2019
Case No.
378/1118/15-ц
Document №
86143312
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 378/1118/15-ц

Провадження № 6/378/22/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву Акціонерного товариства „Альфа-Банк”, заінтересовані особи: Акціонерне товариство „УКРСОЦБАНК”, ОСОБА_1 , про заміну стягувача -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулося АТ „Альфа-Банк”, посилаючись на те, що рішенням Ставищенського районного суду від 13 січня 2016 року по цивільній справі № 378/1118/15 стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ „Укрсоцбанк” заборгованість за кредитним договором № 021АІ20130729001.

11 жовтня 2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ „Укрсоцбанк” правонаступником усіх прав та обов`язків є АТ „Альфа-банк”. Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ „УКРСОЦБАК” затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ „УКРСОЦБАК”, які зазначені в передавальному акті, виникає у АТ „Альфа-банк” з 15 жовтня 2019 року.

Заявник просить суд замінити стягувача АТ „УКРСОЦБАК” на його правонаступника АТ „Альфа-банк” у справі № 378/1118/15.

В судове засідання представник АТ „Альфа-банк” не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлені.

В судове засідання заінтересовані особи не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлені.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 13 січня 2016 року по цивільній справі № 378/1118/15 позов ПАТ „Укрсоцбанк” задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укрсоцбанк” заборгованість за кредитним договором № 021АІ20130729001, в розмірі 269346 гривень 39 копійок, та судові витрати в розмірі 4040 гривень 46 копійок (а.с. 5-7).

Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ „УКРСОЦБАК” від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт, яким визначено, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ „Укрсоцбанк” правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків, в тому числі кредити та заборгованість клієнтів, є АТ „Альфа-банк”, правонаступництво виникає з 15 жовтня 2019 року (а. с. 8-14, 15-16).

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом частин першої, п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Поряд із цим, частиною сьомою статті 104 ЦК України визначено, що особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Таким законом є, в тому числі, й Закон України від 23 березня 2017 року № 1985-VIII "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків", частиною першою статті 1 якого визначено, що банк або банки мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що оскільки рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ „УКРСОЦБАК” від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт, яким визначено, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ „Укрсоцбанк” з 15 жовтня 2019 року правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є АТ „Альфа-банк”, тому заяву про заміну стягувача по вказаній справі слід задовольнити.

Керуючись ст. 104 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства „Альфа-Банк” про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство „УКРСОЦБАК” на його правонаступника Акціонерне товариство „Альфа-банк” у справі № 378/1118/15 за позовом Акціонерного товариства „УКРСОЦБАК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 021АІ20130729001.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 86143312 ?

Документ № 86143312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86143312 ?

Дата ухвалення - 06.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86143312 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86143312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86143312, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86143312, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 86143312 refers to case No. 378/1118/15-ц

This decision relates to case No. 378/1118/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86113799
Next document : 86182449