Постановление суда № 86128729, 05.12.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1138/18

У Х В А Л А

05 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді Н.Л. Луців-Шумської

за участю секретаря Н.Д. Балкового

представника позивача Н. ОСОБА_1 . Худик

відповідачів ОСОБА_2 , Т ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом ЛКП «Під Голоском-410» (м. Львів, проспект Чорновола, 99) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до ЛКП «Під Голоском-410» (м. Львів, проспект Чорновола, 99) про захист прав споживачів, клопотання відповідачки ОСОБА_4 про залишення без руху позову ЛКП «Під Голоском-410» ,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення позовної заяви ЛКП «Під Голоском-410» без руху, в якій навела обґрунтування зазначеного клопотання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Представник відповідача Худик Н.Я. проти клопотання заперечила.

Ознайомившись з поданим клопотанням, матеріалами позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позову без руху.

За ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено, що провадження у справі відкрито, позовна заява ЛКП «Під Голоском-410» відповідає вимогам ст..ст.175,177 ЦПК України, незгода відповідачів з обґрунтуваннями позовних вимог і поданими на їх підтвердження документами та включення, за їх твердженням до ціни позову суми заборгованості за період поза межами позовної давності, не є підставами для залишення позову без руху, оскільки доводи та заперечення сторін перевіряються в ході судового розгляду справи.

Тому суд вважає, що підстав для залишення позову без руху немає.

Керуючись ст.ст.259,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_4 про залишення позову ЛКП «Під Голоском-410» без руху - – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська