Постановление суда № 85984243, 28.11.2019, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
28.11.2019
Номер дела
669/1003/19
Номер документа
85984243
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1003/19

Провадження № 1-кс/669/302/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши скаргу ДП «Старокостянтинівський молочний завод» на бездіяльність старшого слідчого СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. у кримінальному провадженні внесеному 15 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240090000198 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.356 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2019 року представник ДП «Старокостянтинівський молочний завод» Ковтуцький М. звернувся із скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. у кримінальному провадженні внесеному 15 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240090000198 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.356 КК України.

28.11.2019 року до відкриття провадження цей же представник звернувся до суду із іншою заявою, в якій просив повернути подану ним скаргу.

Принцип диспозитивності, визначений ст. 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесенні до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи відсутність правової норми, яка б регулювала порядок прийняття слідчим суддею рішення у випадку наявності клопотання про повернення скарги, діючи в межах із ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 26, 303-307,309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу на бездіяльність старшого слідчого СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. у кримінальному провадженні внесеному 15 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240090000198 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.356 КК України, - повернути ДП «Старокостянтинівський молочний завод».

Роз`яснити представнику ДП «Старокостянтинівський молочний завод», що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницько області Н.С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85984243 ?

Документ № 85984243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85984243 ?

Дата ухвалення - 28.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85984243 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85984243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 85984243, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 85984243, Білогірський районний суд Хмельницької області было принято 28.11.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 85984243 относится к делу № 669/1003/19

то решение относится к делу № 669/1003/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85953189
Следующий документ : 85984246