Постановление суда № 85676237, 15.11.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

15 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1806/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа - Скадовський сервісний центр обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

14 листопада 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа - Скадовський сервісний центр обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, ухвалено рішення.

У мотивувальній частині вказаного рішення у питанні розподілу судових витрат суд дійшов до висновку про те, що розподіл судових витрат здійснюється відповідно до приписів ст.139 КАС України, тому оскільки позов задоволено повністю, то і понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягнення на його користь з відповідача також у повному обсязі.

З наявної в матеріалах справи квитанції №22 від 30.08.2019р. убачається, що позивачем сплачений судовий збір у сумі 1536,80 грн.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення допущена описка у сумі судового збору, який підлягає стягненню на користь позивача. Так, замість суми "1536,80" вказано "768,40".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 14 листопада 2019 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа - Скадовський сервісний центр обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії а саме: у резолютивній частині суму судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 читати "1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Пекний А.С.