Дата принятия
12.11.2019
Номер дела
302/1187/18
Номер документа
85657307
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 302/1187/18

Провадження № 1-кп/309/192/19

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

12 листопада 2019 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.,

при секретарі Зейкан Н.Л.

за участю прокурорів Самолюк М.В., Бобинич П.П.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисників Кривка П.П., Гангур М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження №42018071180000025 внесене до ЄРДР від 19.06.2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Воловець Воловецького району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, раніше не судимої, працюючої на викладачем та головою циклової (предметної) комісії Міжгірського медичного коледжу, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №42018071180000025 внесене до ЄРДР від 19.06.2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До суду надійшло клопотання експерта Оленич І.М. про допит експерта в судовому засіданні по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на території юрисдикції якого знаходиться Львівський НДІСЕ.

В судовому засіданні прокурори Самолюк М.В., Бобинич П.П. не заперечили проти задоволення клопотання експерта Оленич І.М. про її допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обвинувачена ОСОБА_1 , її захисники Кривка П.П., Гангур М.І. не заперечили щодо проведення допиту експерта ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.336, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести допит експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Оленич Ірини Михайлівни по кримінальному провадженні №42018071180000025 внесеному до ЄРДР від 19.06.2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Доручити забезпечення проведення судового засідання по кримінальному провадженню №42018071180000025 внесеному до ЄРДР від 19.06.2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – 26 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції адміністрації Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85657307 ?

Документ № 85657307 це

Яка дата ухвалення судового документу № 85657307 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85657307 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85657307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 85657307, Хустський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 85657307, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 12.11.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 85657307 относится к делу № 302/1187/18

то решение относится к делу № 302/1187/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85657306
Следующий документ : 85657308