Постановление суда № 85589373, 06.11.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 210/428/15-ц

Провадження № 2/177/5/19

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

06.11.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Проліз Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі в порядку ст. 269 ЦПК України цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2019 року позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишено без розгляду.

Однак при винесенні зазначеної ухвали у вступній, резолютивний частинах та тексті ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 24 Том 1).

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, на місці постановив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в ухвалі слід виправити описку, а саме: у вступній, резолютивній частинах та в тексті ухвали зазначити вірно по-батькові відповідача ОСОБА_2 – « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без розгляду від 30 жовтня 2019 року, зазначивши у вступній, резолютивній частинах та в тексті ухвали вірно по-батькові відповідача ОСОБА_2 – « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: