Постановление суда № 85555795, 12.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7525/19

Провадження № 2/185/3836/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача Залізко В. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . розглянувши у судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Комунального закладу «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради в якому просила суд поновити її на роботі на посаді прибиральниці службових приміщень в Комунальному закладі «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради з 15.07.2019 року. Стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.07.2019 року до дня поновлення на роботі, який на день пред`явлення даного позову становить 4305,00 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2019 року у відповідача витребувано докази, в тому числі довідку про середньодобовий заробіток позивача під час її роботи прибиральницею службових приміщень. Ухвала суду не виконана в повному обсязі, а саме довідка надана не у відповідності до Постанови КМУ від 8 лютого 1995 р. N 100, якою затверджено Порядок обчислення середньої заробітної плати.

Представник позивача просив повторно витребувати докази у Виконкому Межиріцької сільської ради, а саме довідку про середньодобовий заробіток позивача відповідно до Постанови КМУ від 8 лютого 1995 р. N 100, Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати.

Представники відповідача адвокат Залізко В.С., Муштат О.М. не заперечували проти витребування довідки.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом…Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення повноти, об`єктивності розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Виконавчому комітеті Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області :

- довідку про середньодобовий заробіток ОСОБА_4 під час її роботи прибиральницею службових приміщень у Комунальному закладі «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради відповідно до Постанови КМУ від 8 лютого 1995 р. N 100, Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна