Постановление суда № 85555788, 12.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2092/17

Провадження № 2/185/599/19

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня"Дніпропетровської обласної ради", комунального закладу "Павлоградська міська лікарня № 1" Павлоградської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними, -

встановив:

У підготовчому судовому засіданні по даній справі представник позивача надав суду уточнену позовну заяву з додатками.

Відповідно до ч. 2,3,5 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви; у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Представником позивача не подано суду доказів направлення копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, як того вимагається у ст. 49 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути представнику позивача уточнену позовну заяву.

Керуючись ст. 49, 197, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повернути представнику позивача уточнену позовну заяву ОСОБА_3 від 12.11.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський