Решение № 85367147, 04.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
04.11.2019
Номер дела
185/9426/19
Номер документа
85367147
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 185/9426/19

Провадження № 2-о/185/520/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

представника заявника адвоката Кравченка Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Заявник посилається на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті дочки ОСОБА_2 , починаючи з січня 2018 року і до смерті дочки вони проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , оскільки дочка хворіла на онкологічне захворювання та потребувала догляду.

Однак її місце проживання зареєстровано за іншою адресою, тому вона не може підтвердити у нотаріуса факт постійного проживання з дочкою на день її смерті.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву.

Представники заінтересованих осіб – Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явились.

З доданих до заяви матеріалів видно, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 26 вересня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлої дочки ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подачі такої заяви, встановлений ст.1270 ЦК України, доказів фактичного прийняття спадщини не надала (а.с.8).

Цією ж постановою нотаріуса встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акта від 01 жовтня 2019 року, складеного головою ОСББ «Ленінградська 14» Трусовою Н.В. у присутності сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протягом 2018 року за адресою АДРЕСА_1 фактично проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дня смерті ОСОБА_2 (а.с.9).

У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 які підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_2 з січня 2018 року і до її смерті.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що знає сім`ю Фролових з 1969 року, проживає по сусідству. У ОСОБА_1 четверо дітей, найстарша дочка ОСОБА_6 не виходила заміж, проживала сама, приблизно з зими минулого року і до смерті ОСОБА_7 з нею проживала мати.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_8 жила з нею по сусідству, після Нового 2018 року до ОСОБА_7 переїхала мати, стала постійно жити з дочкою і доглядати її. ОСОБА_6 важко хворіла, зовсім не виходила на вулицю. Мати жила з ОСОБА_9 до самої смерті.

Свідок ОСОБА_5 – дочка заявниці пояснила, що ОСОБА_8 – її старша сестра, у грудні 2017 року вона захворіла і попросила маму переїхати до неї. Мама доглядала сестру до самої смерті і проживала разом з нею.

За таких обставин суд вважає можливим встановити факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, 114, ЄДРПОУ 02890920,

-Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 95, ЄДРПОУ 04052229.

Суддя У. М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 85367147 ?

Документ № 85367147 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 85367147 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85367147 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85367147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 85367147, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 85367147, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 04.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 85367147 относится к делу № 185/9426/19

то решение относится к делу № 185/9426/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85367146
Следующий документ : 85367148