
Справа № 308/10728/19
1кс/308/6834/19
УХВАЛА
02 жовтня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Данко В.Й., з участю секретаря судових засідань – Павлюх Л.М., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – Вакули Юрія Ігоровича про надання тимчасового доступу до документів та інформації у кримінальному провадженні № 32019070000000027, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Захисник підозрюваного ОСОБА_1 – Вакули Юрія ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотання про надання тимчасового доступу до документів та інформації.
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Вакула Ю.І. в судове засідання не з`явилися. Однак, захисник підозрюваного надав заяву, в якій просив повернути йому матеріали клопотання для доопрацювання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом
Згідно ч.1, ч.3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, реалізовуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, доходить висновку, що подане захисником підозрюваного Вакулою Ю.І. клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.22, 26, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – Вакули Юрія Ігоровича про надання тимчасового доступу до документів та інформації у кримінальному провадженні № 32019070000000027, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2019 року – повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Данко В.Й.
Судебное решение № 84717213, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 02.10.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 308/10728/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: