Постановление суда № 83997877, 03.09.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
03.09.2019
Номер дела
583/3195/19
Номер документа
83997877
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 583/3195/19

2/583/859/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Охтирка

Cуддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про захист прав споживача, розірвання договору, повернення коштів за придбаний товар неналежної якості, -

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про захист прав споживача, розірвання договору, повернення коштів за придбаний товар неналежної якості.

Ухвалою суду від 01.08.2019 відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

02.09.2019 від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 . надійшла письмова заява про залучення в якості співвідповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 583/3195/19 в якості співвідповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про захист прав споживача, розірвання договору, повернення коштів за придбаний товар неналежної якості розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачу Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Запропонувати співвідповідачу Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83997877 ?

Документ № 83997877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83997877 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83997877 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83997877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 83997877, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 83997877, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 03.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 83997877 относится к делу № 583/3195/19

то решение относится к делу № 583/3195/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83997876
Следующий документ : 83997878