Постановление суда № 83585877, 12.08.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 615/1780/18

провадження № 2/631/622/19

УХВАЛА

про витребування доказів по справі

та відкладення судового засідання

12 серпня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.

за участю секретаря Семенко А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач не направив свого представника для участі у судовому засіданні, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву за вх. № 4256/19-вх від 14.06.2019 року, відповідно до якої позовні вимоги не визнає, у зв?язку з відсутністю заборгованості. За адресою АДРЕСА_1 . Котовського він не проживає з 2011 року. З 21.05.2015 року шлюб із ОСОБА_2 розірвано. З 13.05.2015 року він виписаний по даному адресу. До заяви додав свідоцтво про розірвання шлюбу, акт з міста теперішнього місця проживання, довідку про реєстрацію місця проживання, довідку з амбулаторії, довідку позивача про відсутність заборгованості.

05.08.2019 року за вх. № 5329/19-вх відповідач надав клопотанрня про витребування спадкової справи № 68/2016 від приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Дем?яненко В.О., щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 .

Вивчивши клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З п.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

За таких підстав, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування спадкової справи № 68/2016 від приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Дем?яненко В.О., щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Дем?яненко В. О., за адресою: м. Валки, вул. Паркова, 21 Валківського району Харківської області, належним чином завірену копію спадкової справи № 68/2016 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази,що витребуютьсясудом направити доНововодолазького районногосуду Харківськоїобласті заадресою:Харківська область,смт НоваВодолага,вул.40 роківПеремоги,1в строкдо 12 вересня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання до 15 години 00 хвилин 12 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Пархоменко