Приговор № 824454, 19.02.2007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
19.02.2007
Номер дела
1-67/2007р.
Номер документа
824454
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1-67/2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора ЯЦЕНКА B.C.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинува­чення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен­ця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з по­вною загальною середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного, непрацюючого, несудимого,

зач.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в невстановлені слідством час, місці та особи, восени 2006 року, незаконно без ме­ти збуту придбав та зберігав у своїй квартирі АДРЕСА_1 особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, вагою (висушена) 29,5 г. та незаконно з метою збуту придбав і зберігав 10,1 г. (висушена) такого ж засобу в кишені своєї куртки аж до вилучення їх 16 листопада 2006 року працівниками міліції в приміщені вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла та 17 листопада 2006 року по місцю проживання.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що восени 2006 року знайомий хлопець на ім'я ОСОБА_3 залишив йому маріхуану для зберігання, яку він залишив на кухні своєї квартири, та для про­дажу - яку він поклав до кишені куртки. 16 та 17 листопада 2006 року ці наркотики у нього були вилучені працівниками міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорю­ються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом, відповідно до ч.З ст. 299 КПК України.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.І ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту та за ч. 2 ст. 307 КК України, так як він неза­конно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту, повторно.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю зло­чину, тяжкі матеріальний стан та стан здоров'я, молодий вік, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання в виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звіль­нити його від відбування основного покарання з випробуванням.

Враховуючи пом'якшуючі покарання обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості злочину, суд вважає за можливе, на підставі ст. 69 КК України призначити підсудно­му покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч.2 ст. 307 КК України, та, не призна­чати йому додаткове покарання у виді конфіскації майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.З09 та ч. 2 ст.307 ЮС України і призначити йому покарання:

· за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі;

· за ч2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 4 роки позбавлення волі, без конфіскації майна.

У відповідності з ч.І СТ.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити йому покарання у виді 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випро­буванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов'язати його:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів криміналь­но-виконавчої системи;

· повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 МФО 854018 за проведення судово-хімічних експер­тиз 88 грн. 26 коп. судових витрат.

Речові докази / а.с.96/, які зберігаються в камері схову речових доказів ЛВ на ст. ім. Т.Г.Шевченка - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 824454 ?

Документ № 824454 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 824454 ?

Дата ухвалення - 19.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 824454 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 824454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 824454, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 824454, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 19.02.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 824454 относится к делу № 1-67/2007р.

то решение относится к делу № 1-67/2007р.. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 593477
Следующий документ : 824527